Un proyecto de ley que habría permitido a los residentes de Luisiana portar un arma de fuego oculta sin permiso o capacitación se transformó el miércoles en una propuesta para armar a los maestros en las aulas. Una enmienda del comité del Senado a la llamada legislación de “portación constitucional” del representante Danny McCormick parece haber descarrilado su campaña a favor de las armas por segundo año consecutivo.
El gobernador John Bel Edwards vetó el mismo proyecto de ley el año pasado de McCormick, R-Oil City, y los legisladores no lograron anularlo. Si bien el gobernador aún no ha anunciado su postura sobre la versión de este año, su personal ha dicho que persisten sus preocupaciones sobre la falta de un elemento de permiso y capacitación.
Es casi seguro que la medida de McCormick se verá muy diferente a la del año pasado si llega al escritorio de Edwards. El Proyecto de Ley 37 de la Cámara de Representantes fue desmantelado en el Comité de Asuntos Fiscales y de Ingresos del Senado una vez que el Senador Eddie Lambert, republicano por Gonzales, lo enmendó para permitir que los “oficiales de protección escolar” voluntarios porten armas ocultas en el campus. Para calificar para el puesto, se requeriría que un maestro o empleado de la escuela se someta a la misma capacitación en armas de fuego que los oficiales de policía.
“Es mejor abordar un problema que está en la mente de todos”, dijo Lambert mientras explicaba que la versión original del proyecto de ley de McCormick probablemente sería vetada nuevamente.
La propuesta de acarreo constitucional apareció en el camino hacia la aprobación legislativa completa cuando el Comité Judicial C del Senado avanzó la propuesta hace una semana el martes, justo antes de que saliera la noticia desde Uvalde, Texas. Un joven de 18 años ingresó a una escuela primaria con un rifle AR y mató a 19 estudiantes y dos maestros.
Antes de que el proyecto de ley pudiera ir al pleno del Senado, necesitaba el visto bueno de un segundo comité del Senado. Se modificó en la Cámara de Representantes el mes pasado para exigir que la Policía Estatal de Luisiana cree un curso de capacitación en armas de fuego en línea y una base de datos de instructores autorizados. El costo de esos artículos, así como la pérdida de ingresos por permisos, necesitaban la aprobación de Hacienda y Asuntos Fiscales.
Durante la audiencia del jueves, el senador J. Rogers Pope, republicano por Denham Springs, señaló que si bien el proyecto de ley requería que la capacitación en línea estuviera disponible, no obligaba a los propietarios de armas a tomar las lecciones.
McCormick le dijo al comité que preferiría que los propietarios de armas obtuvieran capacitación, pero su problema es que el gobierno lo exige. Recurrió a un estribillo que ha usado repetidamente al presentar su proyecto de ley.
“Mi proyecto de ley envía un mensaje claro a las personas de que no estamos dispuestos a ceder cuando se trata de sus derechos de la Segunda Enmienda”, dijo.
Las señales de que el proyecto de ley de McCormick no avanzaría sin problemas en el comité surgieron cuando el senador Patrick Connick, republicano por Marrero, citó una encuesta de más de 1,000 de sus electores. Alrededor del 75% dijo que se oponía al proyecto de ley de armas de fuego ocultas que no incluía un componente de entrenamiento, según los resultados que compartió en la audiencia.
Una enmienda que se agregó a Connick al proyecto de ley excluyó a dos grupos de poder portar un arma oculta sin un permiso: cualquier persona internada por un forense por razones de salud mental y las personas que participan en un programa de rehabilitación de drogas ordenado por un tribunal. Connick retiró sus cambios una vez que la enmienda de Lambert los hizo innecesarios.
Los opositores al proyecto de ley de McCormick que se presentaron ante el comité dijeron que entendían por qué Lambert quería responder al tiroteo masivo de Uvalde, pero dijeron que armar a los maestros con armas no es la respuesta.
“Todos vimos en Texas, que ya tiene transporte sin permiso, que tienen oficiales de recursos en sus escuelas, y eso no funcionó para ellos… Esa no es la respuesta, armar a más personas”, dijo Angelle Bradford del capítulo de Luisiana. de las mamás exigen acción.
La votación a favor de la enmienda de Lambert fue 8-2, con la oposición de los senadores Jay Morris, republicano por West Monroe, y Mike Reese, republicano por Leesville. Posteriormente, el proyecto de ley se adelantó al pleno del Senado sin ninguna objeción.
Si el pleno del Senado aprueba el proyecto de ley, deberá volver a la Cámara para obtener la aprobación de la enmienda Lambert. Con la sesión llegando a su fin el lunes, el tiempo podría agotarse antes de esa fecha.
